Grand Orient De France

Implication politique du grand orient de france…. ?

«J’en suis convaincu, les hommes publics et les politiques doivent arrêter de se cacher, et il y a encore de nombreuses personnalités politiques de premier plan qui ne se dévoilent pas] [Hélas, c’est un vrai problème, notre richesse intellectuelle est sous- utilisée. Que pouvons-nous faire des travaux réalisés dans les loges ? Nous manquons cruellement de relais, malgré la présence dans nos rangs de beaucoup d’élus, de fonctionnaires ou de journalistes. » ces déclarations de Jean-Michel Quillardet, ancien grand maitre du grand orient de france sont étonnantes. En effet, pourquoi ce dernier n’a-t-il pas agi en conséquence quand il était aux manettes. Ce fut un excellent grand maitre, pourtant à l’instar de ses prédécesseurs, il dit ce qu’il faudrait faire quand il ne peut plus le faire. Bien sûr comme il l’affirme, nous manquons de relais, non pas qu’ils n’existent pas, mais parce que les relais que nous avons n’appliquent pas dans le monde profane ce qu’ils prônent en loge. C’en est à se poser la question de l’intérêt de la présence des hommes politiques au grand orient de france. Que font-ils au grand orient de france? Ils sont là parce que c’est un passage obligé pour un homme politique? Ils attendent des faveurs d’autres frères issus de l’univers industriel? C’est vrai il faut se poser la question. Comment peut-on être franc-maçon au grand orient de france et soutenir la politique de destruction des acquis sociaux? Comment peut-on soutenir les propos d’un Brice Hortefeux et se dire franc-maçon? Comment peut-on soutenir politiquement manuels vals après les propos racistes qu’il profère? Oui jean-Michel quillardet a raison quand il dit que les élus doivent se dévoiler, oui il a raison aussi quand il se pose la question de savoir que faire de nos travaux en loge! Il faut un débat au sein de nos loges afin de déterminer si nous voulons continuer à émettre des voeux pieux, et faisant mine de croire que nous pouvons changer le monde par des incantations, ou alors décider d’agir, d’activer les réseaux, de se placer dans la Cité en tant que force de propositions, et réveiller les leviers du lobbying maçonnique dans les assemblées et au gouvernement.

le grand orient de france se lance dans le débat sur l’identité nationale… enfin attention quand on dit qu’il se lance dans le débat, en fait, il lance un communiqué que personne dans le monde profane ne va lire car complètement à côté de la plaque. Comment un ordre comme le grand orient de france, qui prône liberté égalité fraternité peut-il se fourvoyer dans ce type de débat? Le vrai débat est celui de la justification ou non d’une telle question. Savoir où nous allons en France à nous poser des questions pareilles. N’est-ce pas un retour en arrière, retour dans les années 40, au bon vieux temps? Se poser la question de l’identité nationale c’est entre autre chose reconnaître et désigner à terme celles et ceux qui ne correspondent pas au profil français, à l’identité nationale française, à l’esprit français, au « travail famille patrie ». Sarkozy et son cireur de pompes en chef, Besson, lancent de la viande pourrie aux chiens, et nous nous ne régalons, en plus on dit merci! Ce débat sur l’identité nationale est un piège à cons, un piège à fashos, et nous sommes dedans. Quelle tristesse quand on lit dans le communiqué du grand orient de france: « Faire de l’identité nationale un espace d’ouverture et de fraternité ». On veut nous faire avaler que définir une identité, qui plus est sans connaître de critères objectifs, va nous ouvrir un plus gran despace de liberté et d’entraide… entre nationaux bien entendu car les étrangers, faut pas pousser tout de même! Bravo le godf, bravo Lambicchi, t’as tout compris, même quand on est dans l’opposition il est bon en ce moment de courber l’échine devant les comportements pétainistes du gouvernement actuel, bravo Lambicchi, quel bel exemple de liberté de conscience, quelle grandeur d’âme! Au fait à quand un débat sur la nécessité de faire la prière tous les soirs au nom de l’identité nationale, pour faire de ce débat bien entendu un ESPACE D’OUVERTURE ET DE FRATERNITE!
Décidément les canaris du grand orient ne font que des exercices de styles, à l’oral comme écrit, leurs propos se contredisent, et se vident de leur essence humaniste. Nous sommes en ce moment comme souvent dans notre histoire à la remorque du prince. Obéissant et soumis à l’autorité à qui nous trouvons toujours de bonnes raisons de faire les pires choses. L’esprit maçonnique n’a jamais aussi bien porté son nom, il n’est qu’esprit, que symbole. Les gens souffrent, ça c’est du réel, pas du symbole, à quand des actes et un peu de courage après les paroles et les planques?