un super convent, et des décisions révolutionnaires….
Et bien voilà, on aurait pu espérer que les frères du Grand Orient de France, au nom des principes républicains, auraient voté l’initiation des femmes par les loges… mais non, même pas le choix, et après, tout au long de l’année, certains osent encore penser qu’ils sont libres! À mourir de rire! À pleurer…!
aucun argument n’a été apporté lors de ce vote, aucun argument car aucun débat, les débats ont soi-disant eu lieu en loge! Bon, c’est vrai, l’ump commence à faire la pluie et le beau temps au godf, pourtant, est-ce une raison pour sombrer dans les profondeurs de la bétise, faut croire que oui, hélas! Alors, pas de problème, les initiations « sauvages » vont continuer, cela dès le mois d’octobre, sur Paris, et peut-être en province, où va-t-on??? vers une scission du grand orient de france??? Peut-être, c’est dommage, l’affrontement interne va perdurer, bravo les réacs, la route est longue mes frères, mais nous y arriverons, les sujets sont nombreux qui nous nourriraient qui nous enrichiraient, politisation du go, initiation des femmes, et toujours les mêmes abrutis qui s’opposent à ces avançées…bonne année, bonne rentrée!
J’ai cru comprendre qu’il va être proposé aux femmes qui ont été \sauvagement\ initiées, d’être \réorientées\ vers des obédiences mixtes. Soit, mais supposons qu’elles refusent, que les loges qui les ont initiées refusent, que va-t-il se passer ? On monte une expédition punitive ?
La scission ? Non ! je n’y crois pas. Par contre on aurait voulu pousser les feux de la justice profane qu’on ne s’y serait pas pris autrement. Et si la justice s’en mèle, là par contre je connais d’avance la sanction. La \masculinité\, telle qu’elle est pratiquée en maçonnerie, est ANTI-CONSTITUTIONNELLE ! Le contraire tout autant. De plus la France a adhéré à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui dit dans son article 1er : \Tous les hommes naissent libre et égaux en droit\. Visiblement pas dans certaines obédiences maçonniques. Mais les juges pourraient faire changer tout cela. J’espère que l’on va éviter un conflit juridique mais on en prend pas le chemin.
Pour ce qui concerne l’UMP au GO, je crois tout simplement que le GO suit la société qui devient de plus en plus conservatrice. Ce convent exprime parfaitement le conservatisme ambiant. Il ne reste plus qu’à reprendre la Bastille (sur un air de Bel canto cette fois-ci).
L’option juridique en effet se rapproche.
Elle a été évité par la décision …. de ne rien faire il y a un an …
pourquoi on ne ferais pas la même chose cette fois encore ?
Je pense qu’aucun GM ne veut être convoqué à ce type de procès qui je la rappelle sera public
la honte mes bons messieurs
La route est longue et j’espère qu’elle ne finira jamais de s’allonger pour les mollahs de la mixité. Quant aux abrutis qui s’opposent à l’initiation des femmes au GO, ils sont tout aussi respectables que les crétins qui s’acharnent à vouloir les initier et aux beaufs de gauche de la maçonnerie dite \progressiste\ qui prétendent faire avancer l’humanité avec porte-jarretelles et bas résilles sur les colonnes. Et avec ces imbéciles malheureux prétendant changer le monde avec les femmes au GO alors qu’ils sont incapables de se changer eux-mêmes, je parlerai comme le Christ : Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font, forcément, la plupart sont fonctionnaires et ils ne branlent rien, ni ce qu’ils disent, parce qu’ils n’ont rien à dire, à part sauter comme des cabris sur les colonnes, en gueulant la mixité ! la mixité ! la mixité ! Que le Grand Architecte ait pitié d’eux, mais de l’air, qu’ils aillent se faire foutre dans les Loges Mixtes
J’ai vu un autre commentaire sur l’UMP au GO qui serait la cause du rejet de la mixité. Je m’insurge. L’UMP n’est plus à droite, elle est à gauche et mon atelier 70% à gauche a voté à 95% contre la mixité.
Moi par contre, je suis un vrai \conservateur\, je ne suis pas UMP je suis de droite ultra-libérale, anti-OBAMA en tant que parti démocrate, pro-BUSH, pro mac-CAIN, pro guerre en IRAK, disciple de PATTON et de SCHWARTZKOPF, pro contre toutes les idées de con de la gauche et des écolos en général et je suis au GO depuis bientôt 16 ans. Minoritaire certes, mais je reste au GO pour une cause noble, pour pouvoir dire qu’il n’y a pas que des crétins au GO. Il ne faut pas désespérer. Espérons espérons espérons
Réponse à N°3
Ben mon colon, bravo. Tu connais l’art 1er de la Constitution, tu sais celui qu’on rabache à chaque ouverture des Travaux ? En vertu de cet article je crois pouvoir te dire que tu n’a rien à faire au GODF. Vas plutôt chez les Anglais que tu y sera plus à ton aise. En tout cas, je ne félicite pas tes parrains. Je crois sincèrement qu’il y a eu erreur de casting en ce qui te concerne. je ne pensais pas qu’il soit possible d’entendre et/ou de lire ce que tu écris, de la part d’un F.°. du GO
la brève de comptoir avinée de N°3 est un exercice bien connu.
Les forums du web permettent à un type de trolls d’exercer leur talents.
Ils prennent n’importe quelle opinion extrême et attendesnt avec délectation les réactions.
Ils font penser aux plaisantins plus anciens de la farce téléphonique et qui faisaient un N° au hasard.Si le “sonné” répondait il avait droit à l’éructation des lazzis les plus graveleux ici ils sont politiques. Sur un autre site il se ferait passer pour un gauchiste le couteau entre les dents
Je crois très sereinement qu’il faudrait maintenant que les loges les plus engagées dans la réforme du GODF prennent l’initiative de créer une fédération de loges indépendantes.
Cette annonce permettrait à tous les frères et à toutes les soeurs désireux de travailler ensemble dans un état d’esprit de liberté totale de se regrouper et d’agir :
- plus de frais généraux pour des canaris embourgeoisés
- plus de mysticisme à la “mords moi le noeud”
- la liberté des “Ni Dieu ni Maitre”
- la culture de l’intelligence au service de l’humanité
C’est aujourd’hui la seule manière de redonner à la maçonnerie son rôle d’aiguillon social et de de “chaudron” de la Modernité !
Le GODF est mort vive le GODM (Grand Orient de la Modernité) !
Soit N°3 est un provoc irresponsable, soit il est sincère…premier cas RAS. Second cas, a renvoyer tout le monde dos a dos, il n’y a que lui qui aurait tout compris ! Et de plus (d’accord avec CG4), l’abjection de ses propos (anti-educ par exemple) est un motif d’exclusionlargement suffisant. Qu’il ait pu sevir 16 ans parmi nous montre bien qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond au GODF. Pour le sujet mal-traité, il n’a evidemment toujours pas compris que la grande majorité des frangins n’est pas pour la mixité, mais pour la liberté des loges. La rudesse de son propos montre naturellement que ce genre de nuances lui est totalement inaccessible et que sa pierre est encore plus que “brute”, d’une brutalité aux bornes de l’indestructibilité….