et ben…voilà….ça continue….

2009 October 5
free page hit counter
On commence à s’ennuyer au grand orient de france! (ça y est j’entends déjà les bonnes consciences et les roupilleurs de fond d’atelier me dire “ben t’as qu’à dégager si tu t’ennuies!”)
le grand orient de france après avoir remanié, ou refondu son site pour la énième fois, après avoir créé une webtv, ne sait plus communiquer directement et simplement. Le grand orient s’est noyé dans la technologie, dans les coûts de cette technologie, qu’en plus nous faisons sous-traiter car incapables de nous organiser afin de le faire nous-mêmes! Nous nous noyons sous la paperasse aussi! Le godf me fait de plus en plus l’impression d’une grosse machine technocratique, une espèce d’administration associative, ayant pour objectif principal d’exister pour exister, d’exister pour rassurer ses membres, qui ressemblent de plus en plus à des adeptes du Rotary Clubn, ou d’un club de bridge d’un petite ville de bord de mer. Je ne dis pas cela méchamment, aucune haine, mais des regrets, une nostalgie. La nostalgie d’une maçonnerie adogmatique qui se battait pour faire progresser les valeurs de la république. Un grand orient de france qui était capable de dire non aux politiques, un grand Orient assez courageux pour affirmer haut et fort son attachement aux avancées sociales dans la société française. Cette idée de la maçonnerie est peut-être un peu idéalisée, fantasmée, mais tout de même quand on voit le comportement des canaris actuels…Aujourd’hui un Lambicchi, un peu plus que les précédents grands maîtres, baisse sa culotte devant les barroso, devant les sarko, et devant les curés et autres imams anti-républicains, anti-laîcs. Comment en sommes-nous arrivés là? c’est un long chemin, long mais sûr, sûr car il nous permet de suivre comme de gentils petits caniches la voie indiquée par le pouvoir actuel. Il y a un bon nombre de frères du grand orient qui acceptent de moins en moins cette soumission, et ce brouillard administratif qui nous enveloppe. Pourtant les réactions efficaces tardent à venir…il faut peut-être envisager d’autres formes d’action, d’autres formes de pressions sur les canaris, une sorte d’ouverture du sommet de l’obédience sur la base “bleue”. Peut-être qu’une élection d’un grand maître au grand orient de france, au suffage universel, tous les trois ans, permettrait d’exploser en partie le “bunker chasse gardée” (comprendre le petit nombre de loges qui regroupent tous les anciens grand maîtres…mais ce n’est bien entendu pas calculé!) des anciens grands maîtres, fin des discriminations entre les loges, fin des loges qui manipulent et qui nomment les grand maîtres.

7 Responses leave one →
  1. 2009 October 8
    mollo permalink

    Bonjour, la solution: créer une autre , une nouvelle obédience.Celle la n’est plus la notre.
    bonne journée

  2. 2009 October 12

    Non, la solution: oeuvrer à un retour aux valeurs maçonniques, et pousser l’ordre à vivre dansle siècle.

  3. 2009 October 13
    Mohamed permalink

    Le fonctionnement du GODF (élections au 2ème degré) interdit un changement qui viendrait
    de la base ; toutes les “révolutions” internes ont été réalisées à partir de grands
    électeurs puissants.

    D’autre part, il n’y a plus d’idées maçonniques qui soient spécifiques de notre identité
    et pour lesquelles une mobilisation interne soit envisageable.

    Dans ces conditions, il est illusoire de croire qu’un changement d’orientation est possible.

    Il ne reste plus que l’aspect club service qui puisse avoir une réalité locale au niveau des loges
    et l’aspect institutionnel représentatif au niveau de l’obédience.

  4. 2009 October 13
    Diogène franc-maçon permalink

    je pense que Mohammed est lucide même si cette lucidité peut décevoir quand il dit \Il ne reste plus que l’aspect club service qui puisse avoir une réalité locale au niveau des loges
    et l’aspect institutionnel représentatif au niveau de l’obédience.\

    Certains vont habiller ce repli sur \LA LOGE\ avec les mots-oripeaux d’un ésotérisme affirmé mais hélas postural, superficiel et de façade.

    Repli tout simplement vers un cocooning égoïste, les seuls aspects orientés vers les autres vont dans deux directions : alimenter la cordonite chronique de nombre de frustrés qui croient bêtement combler leur ignorances scolaires et universitaires en devenant 33ème (ce qui ne nécessite aucun effort intellectuel)et gérer (mal) le parc immobilier…

  5. 2009 October 13

    est-ce à dire qu’il n’y a plus d’espoir selon vous mes frères? Est-ce à dire que les haut-grades (haut… je me comprends!), orientent aujourd’hui le grand orient? Ne pensez-vous pas que les loges bleues ont encore plusieurs cartes à jouer: le nombre de frères, de réels débats dans de nombreuses loges bleues encore? nepensez-vous pas que des changements règlementaires (mode de désignation du grand maître par exemple) , ou/et une implication plus nette dans la politique française..lobbying… enin…bon…je me pose la question, et vous la pose…!

  6. 2009 October 13
    Diogène franc-maçon permalink

    Le GODF en France a représenté, me semble-t-il, depuis quasiment sa création le courant maçonnique disons progressif au plan social donc politique.
    Il est victime du désenchantement général qui tient peut être au fait que l’action en ce domaine social et politique n’a plus d’efficacité à l’échelon national les décisions en ce domaine ce prenant à l’échelon Europe voire mondial (OMC … FMI et consorts).
    Les autres créneaux peu altruistes intéressant les hommes d’affaires d’une part et l’ésotèrisme et occultisme sont occupés par d’autres … l’ouverture aux 50% de l’humanité (les femmes) aussi.
    Le GODF ne peut que décliner lentement … Peut être faut-il aller grossir les rangs du DH ? Qui à terme reprendra en mixité le flambeau laissé tombé par le GODF.
    La circ consernant l’entrevue avec les LL factieuses … m’a laissé désabusé …

  7. 2009 October 23
    mollo permalink

    IL faut créer une nouvelle obédience dans laquelle la structure soit réellement au service de ses membres et non d’elle meme, mettant en avant les travaux des loges, le rayonnement de pensées nouvelles.Un intervenant ici a bien dit la sclérose de l’édifice dont la constitution impose un mode électoral qui maintient le status quo.Ailleurs peut etre créée une nouvelle obédience avec la volonté de réaliser pleinement les memes objectifs que le GODF mais en s’en donnant les moyens.C’est moins compliqué que cela en a l’air mais bien sur il faut le courage de quitter l’obédience mère.Qu’importe quelques années plus tard, on peut revenir en visiteur ! Bien à vous

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS